“不是我不给钱，是板材先裂了！”

“我的货绝对合格，你凭什么拒付？”

近日，在芜湖市湾沚区人民法院的调解室里，原告胡某与被告张某各执一词，火药味十足。一起因5万元货款引发的买卖合同纠纷，看似简单，却因产品质量争议而陷入僵局。张某新房未住，板材开裂，满腹委屈。胡某坚称货品无瑕，寸步不让。

承办法官多次组织调解，双方始终难以达成一致，直至张某申请产品质量鉴定，得知鉴定费高达6万元，比诉争货款还多出1万元，他犹豫了。法官敏锐地意识到，这正是打破僵局的突破口。

法官没有简单说理，而是当场为双方摊开一笔实实在在的“经济账”：鉴定费、诉讼费等支出叠加后远超争议标的，漫长的鉴定周期会耗费大量时间精力。更关键的是，生意场上最讲信誉，赢了官司输了信任，得失之间孰轻孰重，一目了然。数字摆在面前，理性回归，最终，张某当场一次性付清全部货款，两人握手言和，案结事了。

小事不出家门，矛盾就地化解。湾沚法院始终坚持“调解优先、调判结合”工作原则，巧用低成本、高效率的调解方式化解矛盾，以柔性司法举措优化营商环境，不断提升人民群众司法获得感与满意度。（芮萍）