近日，怀远县人民法院成功调解一起婚约财产纠纷案件。原告经媒人介绍与被告相识，按习俗给付21万元彩礼后双方共同生活。共同生活期间，女方频繁回娘家长住，后不再与原告联系。原告因讨要彩礼无果，遂将被告告上法庭。

受理此案后，承办法官并未简单判决，而是敏锐意识到，冰冷的裁判文书可能加剧双方对立，尤其考虑到原告家庭因彩礼已负债累累，调解是化解矛盾的最佳途径。法官深入了解双方诉求：原告因家庭困难，对彩礼返还寄予厚望；被告则因共同生活经历，对返还彩礼心存委屈。法官采取“背靠背”方式，分别从法理与情理角度疏导双方。一方面向被告阐明，双方未办理结婚登记且共同生活时间较短，依法应返还部分彩礼；另一方面引导原告体谅被告实际，理性看待返还数额。

经过多轮协商，双方对立情绪逐渐缓和，最终自愿达成协议：被告限期返还原告彩礼款105000元；若逾期给付，需支付违约金1.5万元，原告可就全部剩余款项及违约金申请强制执行；原告自愿放弃其他诉讼请求。至此，该起因高额彩礼引发的纠纷得以圆满化解。

法官说法

彩礼在我国传统婚俗中本应承载“礼”的美好寓意，是两姓联姻的诚意表达，而非婚姻的“对价”或“筹码”。然而，当彩礼数额超出普通家庭承受能力时，便异化为沉重的经济负担，甚至成为婚姻缔结的“拦路虎”。

本案中，原告为支付21万元彩礼四处举债，婚后短暂共同生活即面临人财两空的困境。根据民法典及最高人民法院涉彩礼纠纷司法解释的相关规定，双方未办理结婚登记手续的，给付彩礼方有权请求返还，但返还数额应综合考虑共同生活时间、彩礼用途、过错责任等因素。本案经调解确定被告返还10.5万元，既依法保护了原告的财产权益，也适当兼顾了被告在共同生活期间的合理付出。

需要特别强调的是，婚姻应当以感情为基础，而非以金钱为门槛。高额彩礼不仅可能压垮一个家庭，更容易为婚后生活埋下矛盾隐患。希望广大群众树立正确的婚恋观，让婚姻回归爱情本质，不要让“天价彩礼”成为幸福生活的负累。（怀远县法院）