至亲离世本就是人间至痛，家人本应同心相守。可家住固镇县的一位老人，却因儿子工亡后的赔偿款分割问题，与儿媳、孙辈产生矛盾，最终走上诉讼之路。日前，固镇县人民法院调解了这起共有纠纷案。

据了解，张某系高某的母亲，高某与妻子金某育有两个儿子。2022年，高某在工作期间不幸去世。高某去世后，其妻子、儿子未与张某协商直接与高某就职的公司签订了赔偿协议，并获得一次性工亡赔偿金、丧葬费等140万余元，该款项全部汇入高某儿子的账户。

张某认为，其作为高某的母亲，依法享有分割上述赔偿金的权利。为此，张某一直与金某沟通分割赔偿金的相关事宜均无果，张无奈诉至法院。

承办法官在了解案件基本情况后认为，家事纠纷的核心不在于对错输赢，而在于修复亲情、化解矛盾。在与双方当事人耐心沟通后组织了调解：

从法理层面厘清核心问题：工亡赔偿金并非遗产，而是用人单位对逝者近亲属的物质补偿与精神抚慰，这份赔偿金不属于夫妻任何一方或子女单独所有。根据民法典相关规定，父母、配偶、子女享有分割这笔赔偿金的权利。

从情理层面引导双方思考：亲人离世已是巨大不幸，若再因财产分割争执不休、反目成仇，不仅辜负了逝者的养育之恩与毕生心愿，更会彻底割裂家庭亲情，也会让邻里亲友诟病，得不偿失。作为高某的妻子和儿子，应当换位思考，弘扬尊老敬老的传统美德，体谅老人晚年疾苦。

同时，考虑到金某处理逝者丧葬事宜付出的精力、产生的合理开支，在分割款项时酌情予以考量，兼顾各方权益、彰显公平合理。

最终，在承办法官耐心释法、悉心调解下，双方当事人充分明晰法律规定、体谅彼此难处，双方达成如下调解协议：金某及其儿子共同给付张某赔偿分割款284000元（分期履行）；如金某及其儿子有任何一期未按期履行，需承担相应违约责任。张某自愿放弃其他诉讼请求，双方当事人关于案涉纠纷一次性了结。

法官有话说：工亡、人身损害类赔偿金，配偶、父母、子女均享有法定权利，任何人不得私自独占、处分、截留。

金钱有价、亲情无价，法律既是定分止争的标尺，更是守护亲情、弘扬美德的底线。家庭成员之间应当互敬互爱、珍视亲情，切勿因一时利益伤害彼此之间的感情。（通讯员 李艳平）