近日，怀远县人民法院受理了一起买卖合同纠纷案件。原告从事大棚钢管销售生意，被告因种植草莓需要搭建钢管大棚，多次从原告处采购钢管，累计欠款52642元。经原告催要，被告仅偿还20000元，扣除押金2000元后，尚欠30642元未付。原告多次催收无果后诉至法院，并申请财产保全。

承办法官受理案件后，认真梳理案情，认为案件事实清楚、证据充分，被告在销售明细单据上均有签名确认，双方争议焦点主要在于还款能力与履行期限。为实质化解矛盾，减轻当事人诉累，法官积极组织双方进行调解。

调解中，法官一方面向被告阐明买卖合同的法律效力，指出拖欠货款的法律后果；另一方面引导原告体谅被告种植经营的实际困难。经过耐心释法明理，双方最终达成调解协议：被告分两期支付货款30642元，并承担保单保函费用500元；若任一期逾期未履行，原告可就剩余全部欠款一并向法院申请强制执行。

法官说法

本案虽标的额不大，但折射出市场经济中诚信守约的核心要义。被告在销售单据上签字确认，系对其与原告之间买卖关系及欠款事实的自认，该意思表示真实有效，双方债权债务关系明确。买受人应当按照约定的数额和方式支付价款，被告长期拖欠货款的行为，已构成违约，依法应承担相应民事责任。

在此提醒广大市场主体，商事交易中要强化书面契约意识，切勿因“熟人合作”而忽视证据留存；同时，债务履行中的“诚信原则”不仅是道德要求，更是法律底线，一旦涉诉并进入执行程序，债务人将面临财产查封、限制高消费等强制措施，诚信记录也将受损。调解协议约定的“逾期可申请全额执行”条款，既是对债权人权益的保障，也是对债务人按时履约的有力约束，体现了法律鼓励调解、督促自动履行的价值导向。（怀远法院）