近日，怀远县人民法院成功调解一起因邻里琐事引发的健康权纠纷案件。原告与被告系邻居，因被告搭建阳光房问题，双方在沟通中发生激烈争执。争执过程中，被告两次推搡原告，致其摔倒受伤，随后原告被送医治疗，产生医疗费、护理费等各项费用。然而，被告在原告受伤后始终未予赔偿，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。

案件受理后，承办法官深入了解案情，考虑到双方系邻里关系，为避免矛盾进一步激化，决定优先采取调解方式化解纠纷。调解过程中，法官耐心听取双方诉求，一方面向被告阐明其侵权行为依法应承担的赔偿责任，另一方面引导原告理性计算实际损失，兼顾法理与情理进行沟通协调。

经法官多轮耐心调解，双方最终自愿达成协议：被告限期一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9500元；若被告未按期足额履行，原告有权按照总额12000元的剩余款项申请强制执行；双方就本次健康权纠纷一次性了结。

法官说法

本案是一起典型的因邻里纠纷引发的人身损害赔偿案件。在这类冲突中，法律的天平既不会偏袒动手的一方，也不会因“谁受伤谁有理”而简单归责，而是客观分析双方在事件中的行为与责任：被告两次推倒原告，系直接侵权人，依法应承担主要赔偿责任；原告在沟通中未能保持克制，对矛盾激化亦有一定关联。在核定损失时，法官严格区分合理医疗支出与过度主张，既保障了受害方合法权益，也为被告预留了主动履行的空间。

本案的圆满化解，充分体现了调解制度在民事纠纷处理中的独特价值——它不强求分出胜负，而着眼于实现双赢；不拘泥于冰冷条文，而兼顾法理与人情。若本案直接判决，虽能明确输赢，但邻里的对立可能就此固化，日后难免再生嫌隙。调解的真正意义，不仅在于计算经济账，更在于算好感情账、长远账。

这起案件提醒每一位公民，权利有边界，维权须依法。面对矛盾，暴力和冲动从来不是选项，沟通、协商与法律途径才是化解纠纷的正道。司法裁判的终极目标，是让侵权者知错改过，让受害者得到慰藉，让社会关系重归和谐。（怀远县法院）