近日，灵璧县人民法院通过“一揽子”调解方式，妥善化解12起批量商标侵权纠纷，在严守法理的同时兼顾民生实情，以柔性司法举措优化辖区法治化营商环境，实现案结事了、多方共赢。

据悉，上海某知名全国连锁超市企业在市场巡查中发现，灵璧县12家小微零售商户，在门店招牌、店内装潢、宣传海报等醒目位置，擅自使用与其注册商标相同的标识，且经营同类零售业务，极易造成消费者混淆误认。为维护自身知识产权合法权益，该上海企业将12家小微商户一并诉至法院，请求判令商户停止侵权并赔偿经济损失。

案件审理过程中，承办法官团队研判发现，该批案件具有“量大、面广、主体弱”的特点。若机械依据法律条文一判了之，虽然案件裁判简单高效，但高额索赔可能导致多家小微商户经营困难、关门停业，不仅加重小微企业经营负担，还可能引发区域性零售市场波动，无法实现实质性化解纠纷的效果。

为平衡知识产权保护与小微企业生存发展权益，灵璧法院摒弃机械裁判思维，将调解作为纠纷化解最优路径，为该批同质化案件量身定制“一揽子”化解方案。办案法官主动靠前履职，通过背靠背释法、面对面沟通的方式，双向开展调解工作。

针对涉案小微商户，法官细致阐释商标侵权相关法律法规，明确未经许可使用他人注册商标的违法属性及民事赔偿责任，破除商户侥幸心理；针对起诉企业，法官如实告知县区小微商户普遍缺乏专业商标检索能力，多数侵权行为系无心之失，引导企业兼顾司法效果与社会口碑，理性处置纠纷。经多轮沟通协调，双方当事人最终达成一致和解方案：12家涉案小微商户立即停止使用涉案商标，并完成企业字号变更；12家商户合计支付侵权赔偿款21.5万元。涉案上海企业收到赔偿款后，自愿对12起案件申请撤诉，该批批量知识产权纠纷得以一次性妥善化解。

近年来，灵璧法院持续聚焦市场主体发展需求，强化驰名商标、核心技术等知识产权司法保护，全力守护企业创新发展活力。该院相关负责人表示，将持续践行和发展新时代“枫桥经验”，常态化开展矛盾纠纷源头化解、基层化解，以优质司法服务护航辖区营商环境持续优化。（吕进 曹亚轩）