“法官，我不是故意不付钱的，实在是最近收入不稳定，拿不出钱了……” 面对承办法官，被告万某某道出了自己的难处。近日，芜湖市湾沚区人民法院成功调解一起宠物领养服务合同纠纷，在厘清法律权责的同时，兼顾当事人实际困难，促成双方握手言和。

2024年11月，万某某与湾沚区某猫舍签订《领养协议书》，约定万某某免费领养一只英国长毛猫，但需连续12个月每月向猫舍充值549元购买宠物用品，全部履行后方可取得猫咪所有权；如违约，需按未履行月份折算支付违约金。协议履行初期，万某某按约完成4个月充值，后因收入锐减无力继续，自2025年4月起停止履约。截至起诉时，万某某已有8个月未履行，猫舍多次通过微信、电话催告未果，遂诉至法院，要求万某某支付违约金4392元。

案件受理后，承办法官考虑到该案标的额不大、矛盾尚未完全激化，决定优先开展调解工作，以柔性方式化解纠纷。经过多轮释法明理与情理疏导，猫舍表示理解万某某的难处，万某某也认识到自身违约的不当之处，最终双方自愿达成调解协议：万某某于2026年6月一次性支付猫舍4392元。

法官提醒：“免费领养”看似诱人，背后往往绑定长期消费约定。领养宠物不应是一时心动，更是一份长久的责任。面对此类协议，务必仔细阅读条款，结合自身经济状况理性决定，切莫让爱心变成沉重负担。（奚方颖）