“我就是坐牢也拿不出十几万！”面对15.7万余元的索赔金额，年逾六旬的被告方某情绪激动。近日，旌德县人民法院妥善办结一起交通事故责任纠纷，最终依法判决赔偿3.3万余元，双方均服判息诉，被告筹借资金全额履行义务，拆掉了两家人因困顿垒起的“心墙”。

2025年4月，方某驾驶三轮电动车与行人李某发生碰撞，致李某多处受伤，交警部门认定方某负事故全部责任。双方经交警调解未果，同年10月，李某自行委托鉴定构成十级伤残，诉至旌德县人民法院。

案件受理后，承办法官吴慧琳没有简单就案办案，而是深入两个村落摸排实情，发现原被告双方均身处困境：被告方某家境拮据，无稳定收入，一家六口挤住老旧房屋；原告李某是村里的低保户，因伤无法务工，家中九旬老父卧病在床，妻子患癌术后需化疗，早已被医药费掏空家底。

“案情清楚，但不能一判了之，否则极易陷入判而难执、心结更深的循环，让两家人在矛盾中互相消耗。”针对方某对鉴定结论的质疑，吴慧琳依法告知其申请重新鉴定的权利。方某思虑后提出申请，双方共同选定三家鉴定机构，其中两家为备选机构。考虑到1700元的鉴定费及专家会诊费，对靠打零工度日的方某而言负担较重，法官组织双方协商优化鉴定方案，最终将费用降至1400元，减轻当事人诉讼成本。2026年年关将至，得知李某家急需用钱救治家人，吴慧琳打破常规居中协调，引导方某换位思考，最终方某东拼西凑先行给付3000元救急，有效缓和了双方对立情绪。

年后，重新鉴定结果出炉，李某伤情不构成伤残等级。李某与从外地赶回的女儿一时难以接受，情绪波动较大。吴慧琳组织三方当面沟通，逐环节回溯鉴定全流程，从机构选定、费用协商到程序自愿性逐一摊开说明，全程留痕可查，彻底打消了李某一家的疑虑。几日后，李某女儿主动致电法院，明确认可鉴定结果，请求法院尽快依法判决。

最终，法院依法判决方某赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失共计33040元。判决生效后，方某主动向亲友筹借资金，全额履行了赔偿义务。拿到赔偿款时，李某紧绷许久的神情终于舒展，向法官轻声道谢。

这起案件标的额不大、卷宗不厚，却印证了基层司法的朴素理念：办案既要算清“法律账”，也要回应好群众的“信任账”“生存账”。当法官多跑几趟村路、把疑点讲透、把门槛降到群众可承受的范围，在刚性司法中留出民生温度，那堵由怀疑与不甘筑起的“心墙”，便能被一砖一瓦地拆除，让公平正义成为群众可触可感的真实体验。（安徽法治报记者 梅觉明 通讯员 吴慧琳 汪悦磬）