“真心感谢法庭和调解员的尽心调解，帮我们挽回了损失，切实为老百姓办了实事！”拿到满意的调解结果，葡萄种植户代表周某、贾某连声道谢。日前，淮南市大通区人民法院洛河法庭内，在调解员方道武的主持下，周某、贾某与山东某建设公司代表潘某顺利签署调解协议。一场涉及273.9亩葡萄园、关乎40户农户全年生计的集体维权纠纷，通过洛河法庭诉前多元调解机制圆满化解，为基层民生保障、辖区和谐稳定筑牢了司法防线。

查明原委：一场天灾背后的人祸

2025年8月30日，淮南农场区域突发强对流暴雨，辖区273.9亩葡萄种植园区水位快速攀升。园内156.4亩阳光玫瑰葡萄、117.5亩巨峰葡萄即将成熟上市，积水最深处有20余厘米，成熟果实和农资浸泡超十小时，损毁严重。“一年收成眼看就没了，家人生计全没了着落。”雨夜中，一位老农户望着被淹的果园，满心焦灼。

经核查，此次内涝的核心根源，在于山东某建设公司的违规施工。2025年中旬，该公司在承建淮南经开区农场城市综合交通驿站项目期间，为贪图便利，未经协商报备，擅自填埋园区宽约6米的主排水渠，仅开挖一条1.5米宽的临时沟渠，大幅削弱了园区原有排涝能力。

早在2025年6月20日的降雨中，该园区就因排水不畅出现积水险情，经种植户紧急抢险才得以化解，但施工方并未引以为戒、整改隐患。同年8月下旬，施工方再次填埋排水沟渠南段并浇筑混凝土，彻底封堵核心排水通道。

暴雨来袭后，种植户从18时30分起多次联系施工方现场负责人，紧急请求挖开填埋渠口、疏通排水通道。但施工方为保护当日新浇筑的混凝土基础，刻意推诿拖延，直至21时40分才在远处开挖新渠，延误有效排险超4小时，导致内涝加剧。

经农户初步核算，包含葡萄损毁、农资损耗及维权开支，整体损失共计36万元。对以农耕为生的农户而言，这笔损失近乎血本无归。

稳住阵脚：把群体纠纷拉回谈判桌

为维护自身合法权益，种植户将施工方诉至大通区法院。但常规诉讼程序周期较长，赔偿款项迟迟无法落实，农户们的损失迟迟得不到弥补，情绪日渐激动，矛盾隐患持续升级。

接手案件后，洛河法庭专职调解员方道武敏锐意识到：此案涉众多农户切身利益，若处置不当、化解不及时，极易激化矛盾。为此，他第一时间倾听农户诉求。

“我们一直在积极对接被告方协商，请大家耐心等待一段时间，一定给大家一个明确答复。”方道武以诚恳、坚定的态度安抚农户，“大家的损失我们看在眼里、记在心里，法庭一定会全力为大家争取合法合理赔偿。”种植户代表周某当场表态：“我们愿意相信法院，配合调解。”

稳住农户后，方道武立即联系施工单位负责人，严肃明晰地阐明利害、释法明理：“此次纠纷的核心过错在于你们公司的违规施工，若矛盾持续激化，你们不仅要承担全部侵权赔偿责任，还会损害企业信誉口碑，希望你们高度重视、正视问题，积极配合法庭调解工作。”

在法庭的主动介入和方道武的有力协调下，被告公司放下推诿态度，派出代表参与调解。

“雨过天晴”：从僵持不下到握手言和

调解并非一帆风顺。最初，40户种植户提出36万元赔偿诉求，而被告方认为损失估价过高，只愿意承担部分赔偿，双方一度僵持。

面对僵局，方道武充分运用洛河法庭“情理法融合”的特色调解经验，采取“背对背沟通、面对面协商”的调解策略，分别向双方释法析理。

在与种植户沟通时，方道武首先换位思考，充分认可农户的劳动付出与经济损失：“大家常年深耕田间、辛苦劳作，一年的心血都寄托在这片果园里，遭遇这样的损失，任谁都会心痛惋惜，我们完全理解大家的心情。”拉近距离后，他随即结合实际、摆明利弊：“诉讼维权周期漫长，即便胜诉，后续执行环节也存在诸多不确定因素。如果大家适当退让，能够快速拿到赔偿款项，及时弥补损失、修复果园设施，尽早恢复生产经营。”同时，他对照法律赔偿标准、果园实际受损情况，为农户理性分析诉求合理性。

针对施工方，方道武聚焦法律责任、明确过错权责，指出其施工中的多重违规问题：未经协商填埋主排水渠、未制定替代排水方案、未及时整改安全隐患、险情处置拖延失当，一系列违规操作直接侵害了农户的合法财产权益，依法应当承担侵权赔偿责任。同时，他立足情理规劝企业：“一众农户依靠农耕维系生计，这笔赔偿关乎他们的基本生活与生产恢复，目前农户已主动让步，希望企业正视过错、拿出诚意。”

为尽快化解纠纷，方道武主动放弃休息时间，连夜对接双方、反复磋商协调。经过多轮调解，双方诉求差距不断缩小。种植户主动下调赔偿金额与果品损失核算单价，赔偿诉求从最初36万元逐步调整至11万元。施工方也被农户的真诚与法庭的用心履职打动，最终达成一致调解意见：一次性支付11万元赔偿款，全额承担案件1.7万元律师费。双方最终自愿签署调解协议。

协议签署现场，种植户代表紧紧握住方道武的手：“多亏了你们全力帮忙，我们的损失终于有了着落，生产生活也能恢复正常了！”施工方代表也深有感触：“这次调解不仅解决了纠纷，也给我们上了一堂深刻的法治课。我们以后一定会注意保护农业基础设施，绝不让类似事情再发生。”

此次集体维权纠纷的圆满化解，是洛河法庭践行新时代“枫桥经验”的生动实践。作为扎根基层、服务群众的司法前沿阵地，洛河法庭持续构建“源头预防、前端化解、就地处置”的现代化基层矛盾纠纷化解体系。2025年，法庭累计前端化解各类矛盾纠纷167起，调解成功案件371件，切实实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的基层治理目标。

“这起纠纷的成功化解，不仅维护了40户种植户合法权益，保障他们顺利开展生产，也为我们今后处理类似集体性、涉民生类纠纷积累了宝贵经验。”洛河法庭庭长岳文莲表示，将继续深化新时代“枫桥经验”的实践探索，加强与村委会、司法所、派出所、农业技术服务站等基层组织联动协作，不断提升调解能力和水平，为辖区农业生产、经济社会发展和基层治理现代化提供更加坚实的司法保障。

如今，淮南农场葡萄园区内，拿到赔偿款的种植户们正有序开展园区清理、枝条修剪、设施修缮等工作，全力恢复果园生产秩序，积水浸泡过的葡萄园正焕发盎然生机。