6月5日，蒙城县人民法院在执行一起买卖合同纠纷案件中，灵活运用司法拍卖、以物抵债等执行措施，成功化解矛盾，为困境中的企业赢得了喘息之机。

2023年，原告安徽某汽车内饰公司与被告常熟某机械公司签订《购销合同》，约定原告公司向被告公司采购15台设备，总价145万元。设备交付后，因存在质量缺陷，导致原告公司无法正常开展生产经营活动。事发后，双方经自行协商，抵扣缺陷产品款项14.6万元，并就缺陷设备进行返厂维修，但最终未能排除故障、实现生产目的，原告遂诉至法院，要求解除合同。经法院审理，判决解除双方购销合同，由被告公司返还设备款130万元，并自行拆除、搬离涉案设备，由原告公司予以配合协助。因被告公司一直未能履行义务，原告公司遂申请强制执行。

今年4月，案件进入执行程序。执行干警迅速行动，全面排查被执行人财产线索，依法查封并拍卖了其名下车辆。然而，该笔款项大部分用于偿还银行贷款，申请执行人实际受偿有限。执行干警并未因此止步，继续深挖财产线索，迅速启动对涉案设备的处置程序，但设备经两次司法拍卖均流拍，执行工作一度陷入僵局。

面对这一情况，执行干警没有简单结案，而是秉持善意执行理念，多次组织双方沟通协调，耐心释法明理，结合案件实际给出专业建议，提议按流拍价以物抵债。几番协商后，申请执行人最终以流拍价接收涉案设备抵偿债务，并就剩余款项支付达成一致意见。

该案巧用司法拍卖、以物抵债等执行方式，既维护胜诉企业合法权益，也最大限度降低对被执行企业经营的影响，以暖心司法服务助力企业纾困发展。（朱佳佳 记者 常振龙）