“感谢检察官给了我一次改过自新的机会，我一定好好珍惜，再也不做违法的事了。”近日，收到不起诉决定书后，蓝某某眼含热泪，向滁州市南谯区人民检察院的检察官深深鞠躬。这一刻，一场跨越安徽、浙江两省的爱心接力，终于画上了圆满的句号。

16岁少女卷入“拉车门”盗窃案件

2025年4月至5月，滁州市多个小区接连发生车内物品被盗案件。公安机关侦查发现，年仅16岁的少女蓝某某伙同其男友李某某，采用破窗器砸碎车窗玻璃或“拉车门”的方式，先后作案6起，造成多名被害人车辆损坏，窃得现金、香烟等财物。

案件移送南谯区检察院审查起诉后，承办检察官在阅卷时注意到，蓝某某作案时系未成年人，且为初犯。是什么让一个花季少女走上了违法犯罪的道路？

经进一步了解，蓝某某自幼在广西长大，初中时随父母迁至浙江余姚。初三下学期，她认识了男友李某某后辍学，并跟随李某某辗转广东、安徽多地，最终在滁州落脚。由于父母长期在外打工，家庭教育缺失，蓝某某缺乏正确的引导，最终在懵懂中触犯了法律。

能不能给悔过的她一次机会？

“孩子确实犯了错，但她认罪悔罪的态度很真诚，我们能不能给她一次机会？”办案中，承办检察官反复思考。

经全面审查，检察机关认为，蓝某某虽参与多起盗窃，但其系未成年人，在共同犯罪中主要负责翻找物品，作用相对较小，且到案后如实供述、自愿认罪认罚，符合附条件不起诉的规定。

“对涉罪未成年人，惩罚不是目的，教育挽救才是根本。”承办检察官表示。2025年9月30日，南谯区检察院依法对蓝某某作出附条件不起诉决定，设置六个月考验期，要求其遵守法律法规、定期汇报思想、接受矫治教育，为她划定了清晰的行为底线和改过方向。

父母在外打工，谁来管孩子？

作出附条件不起诉决定后，如何确保蓝某某在考验期内真正得到矫治，成为摆在检察官面前的又一道难题。

经了解，蓝某某的父母虽在外地打工，但愿意监护且有监护能力，要求将孩子带在身边以便管教。然而，父母长期缺位正是蓝某某误入歧途的重要原因之一。

为此，南谯区检察院依法向蓝某某的法定代理人发出《督促监护令》，要求监护人切实履行监护职责，加强对蓝某某的日常监管、情感沟通和教育引导，从家庭源头筑牢预防再犯的防线。

“以前我们只顾着在外挣钱，忽略了孩子，以后一定多关心她、管好她。”收到督促监护令后，蓝某某的父亲既愧疚又感激，表示一定配合检察机关做好帮教工作。

人在浙江，安徽的检察院怎么管？

蓝某某的居住地在浙江省余姚市，而犯罪地在安徽滁州。如果要求蓝某某留在滁州接受考察，她将面临无家可归、无人监管的困境；如果放任不管，附条件不起诉的监督考察将形同虚设。

“不能让地域成为帮教的障碍。”南谯区检察院主动与余姚市人民检察院取得联系，沟通协调异地帮教事宜。经多次对接，两地检察机关签订了《附条件不起诉监督考察异地帮教协议》，将蓝某某的帮教工作委托给其居住地的余姚市检察院。

根据协议，余姚市检察院就近对蓝某某进行日常监督、法治教育、思想引导，定期向南谯区检察院反馈考察情况。蓝某某随父母在余姚生活，可以在熟悉的环境中接受矫治，既保证了监督考察落到实处，又避免了因异地监管给未成年人带来的二次不适。

考验期满，“花季”少女迎来新生

在六个月的考验期内，蓝某某严格遵守各项监督管理规定，坚持每月书面汇报思想动态，认真学习法律知识，对自己的犯罪行为有了深刻认识。她积极参加考察机关组织的各项活动，遵纪守法，在父母的陪伴下重新找回了生活的正轨。

考验期满后，鉴于蓝某某表现良好，符合不起诉条件，南谯区检察院依法对其作出不起诉决定。

“这个案子虽然不大，但背后是一个孩子的人生。”承办检察官感慨地说，“我们多做一点，孩子的未来就多一分希望。”

本案是一起典型的未成年人异地犯罪案件。承办检察官告诉记者，在办案中检察机关始终坚持“教育、感化、挽救”方针，没有简单“一诉了之”，而是综合运用附条件不起诉、督促监护令、异地协作帮教等制度机制，将精准帮教贯穿办案始终。特别是针对流动未成年人犯罪后“监管难、帮教难”的现实痛点，检察机关能动履职，主动跨省协作，实现了“犯罪地决定、居住地执行”的帮教模式，为破解异地帮教难题提供了有益探索。（本报记者 徐奥萍 通讯员 管唯吉）