本网讯（记者 吴文珍 通讯员 桂权）“真的太感谢法院了，为了这个案子你们跑前跑后、费尽心力，要是没有你们重拳出击追究他的拒执责任，他肯定还会一直躲着不肯还钱。”申请执行人王某在递交结案申请书时连声道谢。日前，淮南市田家庵区人民法院以拒执罪为利器深挖财产线索，成功执结一起民间借贷纠纷案件，执行到位108万元。

王某与陈某是亲戚，2018年至2019年期间，两人合伙承接工程、经营酒店，王某陆续投入资金，还代为垫付了工程材料款、工人工资等各项费用。后续双方经协商同意将王某的相关投资款转为借款，陈某向王某出具了两张借条。

2025年1月，因陈某迟迟未偿还借款，王某诉至法院。法院经开庭审理、依法裁判，判令陈某一次性偿还王某借款共计107.9万元。判决生效后，陈某依旧拒不履行生效法律文书确定的还款责任，王某向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间进行全面排查，发现陈某名下无任何可供执行的财产。就在执行工作陷入僵局之际，申请执行人王某向法院提供关键线索，称陈某名下经营的一家酒店仍在正常营业，每月有稳定的营业收入。执行法官立刻通过线上渠道核查核实，确认该酒店为个体工商户，登记经营者正是被执行人陈某。

执行法官随即对该酒店进行查控，发现该酒店名下银行账户仅4千余元，且近一年无任何资金流水，这显然与正常营业酒店的资金往来规律严重不符。执行法官敏锐察觉到异常，当即决定前往酒店开展实地调查。

抵达现场后，执行干警细致排查发现，该酒店并未使用常规的对公收款码，而是私自使用POS机作为主要收款工具，刻意规避资金监管。为固定关键证据，执行干警向该POS机支付一元钱，支付凭证显示收单机构为北京某支付服务公司，但未标注具体的收款账户和绑定银行卡信息，酒店工作人员也称不知情。

为查明资金流向，执行法官当天便向代收机构北京某支付服务公司送达协助查询通知书，请求其协助提供POS机绑定的收款账户信息。一周后，该公司反馈，涉案POS机绑定的银行账户登记在陈某母亲名下，执行法官立即前往相关银行，依法调取该银行卡流水，流水显示，该银行卡每月进出账金额均在3万元以上，且每月底，陈某都会以取现方式将账户内资金转移。掌握证据后，执行法官第一时间冻结该账户，并向公安部门移送拒执线索，追究陈某拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

公安机关对该案立案侦查，并向被执行人陈某送达刑事案件立案通知书。此时，陈某才真正认识到事情的严重性，主动联系申请人王某，协商还款事宜。最终，在执行法官的居中调解下，双方达成和解意愿，陈某以其经营的酒店股权抵债，同时将酒店每月经营收益用于偿还剩余欠款。王某同意该还款方案。双方当日便前往工商部门办理了酒店股权变更登记手续。随后，王某向法院出具结案申请书，确认案件执行完毕，并向公安机关出具谅解书。至此，该案顺利执结。