“老汪啊，我这钱借你六年了，我今年七十九，谁知道还有几个六年……”

歙县人民法院调解室内，话音落下，满室寂静。方才还面带怒容、连声责怪钱某“不顾情面”的汪某，慢慢低下了头。

这是一场特殊的“对簿公堂”。原告钱某与被告汪某是相识数十年的老友。2020年，汪某做生意周转困难，钱某二话不说，借出12万元。后汪某生意失败，血本无归，而钱某年事渐高，用钱之处渐多，多次催讨未果，最终一纸诉状将老友告上法庭。经一审审理，认定汪某需偿还借款12万元。

官司赢了，情却断了。

案件进入执行阶段。承办干警翻阅卷宗，与钱某沟通时却发现，这位七旬老人言语间并无怨恨，反而不时提起“老汪以前帮过我”“他这个人其实不坏”。细问之下，一段跨越数十年的友情浮出水面。原来，钱某并非真心要与老友对簿公堂，只是年岁愈高、身体愈差，担心这笔欠款在自己身后“烂账”，才不得已走此一步。然而，执行工作并不顺利。汪某电话不接、微信不回，上门查找也屡屡扑空。承办干警没有急于采取强制措施，而是依法发出传票，将汪某传唤至法院。

调解室内，二人相对无言。汪某率先打破沉默，语气满是委屈：“你当初起诉我，有没有想过我们几十年的交情？你让我这面子往哪搁？”钱某一时语塞。

承办干警没有急于讲法，而是将钱某起诉的前因后果一一说开。当钱某那句“我怕等我不在了，这笔钱再也要不到了”说出口时，汪某神色骤然松动。

他抬头看向对面这位老友。六年前借钱给他时，钱某七十三岁，精神矍铄。如今七十九岁，鬓发皆白，说话已带几分苍老。汪某忽然想起，那些年他困难时，是钱某一次次伸出援手；他生意周转不开，是钱某二话不说掏出积蓄。他从没想过，这笔钱，是这位老友压在心头六年的心事。

“老钱……”汪某声音低了下去，“你生病了，怎么不跟我说？”

钱某摆了摆手，眼眶微红。方才剑拔弩张的调解室，气氛悄然转变。汪某主动询问起钱某的病情、生活、用药情况，两人从债事谈到往事，从争执谈到体谅。

最终，双方达成执行和解协议：汪某支付14000元，剩余款项按月履行。二人握手言和，并肩走出法院大门。

“小案”不小办，执行有力度更需有温度。这起案件标的额不大，案情亦不复杂，但承办干警没有就案办案，而是从当事人的只言片语中捕捉到“情”字这条暗线，抽丝剥茧、耐心疏导，让一纸判决在执行阶段真正落地，也让一段险些破碎的友情在法院得以修复。

执行工作的意义，从来不只是“把钱要回来”。让胜诉者权益兑现，让失信者付出代价，让迷茫者看见方向，让破碎者重拾信任——这是法律的尊严，也是司法的温度。（余森彬）