“爆款服装刚走红，山寨款就跟风”，近年来服装行业“抄袭”“山寨”乱象频发，服装设计的知识产权保护问题备受关注。抄袭服装款式设计是否构成侵权？服装能否获得著作权法保护？近日，芜湖经济技术开发区人民法院审结的一起著作权侵权纠纷案，给出了明确答案，服装上具有独创性和艺术美感的图案设计属于美术作品，受著作权法保护，未经许可擅自复制、销售构成侵权。

原告广州市例外服饰有限公司是女装行业知名企业，其原创设计的“复古羊毛丝绒绣花马甲背心外套”“桑蚕丝绣花工艺七分袖新中式衬衣”两款服装，凭借独特的图案设计形成鲜明风格，成为企业重要的无形资产。然而，原告发现被告王某在其经营的网店中，不仅使用原告原创服装款式图片引流，还大量生产、销售带有相似图案的服装产品。为维护合法权益，例外服饰公司将王某诉至法院，请求判令其停止侵权，并赔偿经济损失及合理维权费用共计10万元。

芜湖经开区法院经审理查明，原告提交的创作底稿、作品首发截图、作品登记证书等一系列证据，能够充分证明其系案涉两款服装图案的著作权人。法院指出，著作权法保护的美术作品，是指以线条、色彩等方式构成的有审美意义的造型艺术作品。案涉两款服装的图案设计在要素选择、构图安排等方面体现了创作者的独特构思，具备艺术美感和独创性，完全符合美术作品的构成要件，即便未提前登记，原告作为原始创作者仍享有合法著作权。

经专业比对，被告网店销售的四款服装，其正面图案在整体布局、局部构图、细节要素等方面与原告享有著作权的图案基本一致，构成实质性相似。法院认为，被告未经许可擅自复制案涉美术作品并用于服装生产销售，已侵害原告的发行权与复制权，应当承担相应法律责任。综合考量原告作品的知名度、独创性，被告侵权行为的性质、情节，以及原告为维权支出的合理费用等因素，法院最终酌定被告王某赔偿原告经济损失及维权合理开支共计3万元，并判令其立即停止侵权行为。目前，该判决已生效，双方均未提起上诉。

法官提醒，服装企业及设计者应注重原创设计的权利保护，及时留存创作底稿、首发记录等权属证据，必要时进行著作权登记，为维权提供充分支撑；同时，市场经营者应尊重他人知识产权，切勿心存侥幸实施抄袭、仿冒行为，共同维护服装行业的创新生态。（陈凤梅）