为发挥指导性案例、典型案例示范引领作用，推动党建与检察业务深度融合，萧县检察院定期举办“案例·思享汇”活动，每半月一期，由干警分享案例、交流心得，引导干警将“讲政治”融入办案全过程。近日，该院第3期“案例·思享汇”聚焦“社区矫正检察监督与权利保障”主题，一线检察官以案说法，围绕刑事执行“最后一公里”的监督与权益保障展开深入探讨。

分享会上，第三检察部检察官助理陈通解读了最高检第131号指导性案例，结合本院近年收监执行监督案例，分析社区矫正对象常见违规类型、证据固定难点及检察建议发力方向。他强调，指导性案例的生命力在于应用，唯有将案例精神融入日常监督，才能实现“办理一案、治理一片”的效果，同时明确社区矫正作为刑事执行活动，宽容不等于纵容。

讨论环节，干警围绕三大焦点展开热议，推动监督从“治已病”向“防未病”延伸。针对审前调查评估，大家认为需推动评估从“有”到“优”，检察机关应通过精准量刑建议、加强与法院沟通，促进评估结论在裁判中被实质性参考，筑牢社区矫正入口关。针对管制刑“违规成本低、制裁手段有限”的困境，干警建议量刑时审慎评估，探索更具监督实效的非监禁刑罚方式，提升矫正效果。此外，与会人员达成共识，需打破法、检、公、司法行政机关及社区组织间的“信息孤岛”，构建全流程信息共享与协作机制，形成监督与帮扶合力。

杨艳检察长对此次讨论给予肯定，她强调，刑事执行检察既要敢于监督、严守刑罚执行严肃性，也要善于监督、保障社区矫正对象合法权益，实现政治效果、法律效果与社会效果有机统一。（李艳侠）