异地联动执行是破解跨区域执行难题的关键举措，更是贯彻落实最高人民法院相关工作要求的生动实践。近日，芜湖市镜湖区人民法院执行干警严格履行异地协助执行程序，分赴浙江、江苏两省开展执行工作，以扎实行动保障当事人合法权益。

“法官，王某家的灯每晚都会亮，我应该是找到他了。”一通来自浙江的电话，为一起借款合同纠纷案件带来新的转机。此前，该案因“人难找、物难寻”陷入执行僵局，接到申请执行人提供的线索后，承办法官迅速与当地法院取得联系，申请协助执行。

在完成异地执行程序报备后，执行干警即刻奔赴浙江某村。抵达王某家中时，其本人却不在现场。执行干警并未就此止步，顶风冒寒走村串巷，挨家挨户走访询问，还主动对接当地村委会了解情况。最终，干警们成功摸清王某的活动轨迹，为后续执行工作的推进筑牢基础。

与浙江案件的寻踪觅迹不同，在江苏开展的这起金融借款合同纠纷执行工作，则聚焦于商铺的腾退处置。被执行人李某以名下位于江苏某商业广场的六间商铺抵押借款，却逾期未偿还本息。案件进入执行程序后，李某消极履行义务，涉案商铺还被第三方以租赁为由占用。申请执行人遂向法院申请对商铺进行评估、拍卖。

为确保执行行动稳妥高效，执行干警提前与当地法院深度对接，协同制定详细腾房方案。现场核查发现，六间商铺中有4间被承租人用于经营，另外2间被他人占用且堆满杂物。面对法院的强制执行，承租人主动提出将租金汇入法院账户，希望暂缓处置商铺。秉持善意文明执行理念，在征得申请执行人同意后，执行干警决定对这4间商铺暂缓采取强制措施。

针对另外2间被占用的商铺，执行干警随即联系占用人到场，耐心释法明理，告知其拒不配合执行的法律后果。最终，占用人同意自行搬离杂物，并将商铺移交法院指定保管人。目前，涉案商铺已正式进入评估拍卖程序。

下一步，镜湖区法院将持续深化跨域执行协作机制，不断提升异地查人找物、财产处置的联动效能，以有力执行守护公平正义。（马冰）