一场交通事故，夺走了一条生命，也让两个家庭陷入漫长的困局。法院判决的赔偿款，对于失去亲人的陈某家属是应有的抚慰，对年逾六旬、家徒四壁的黄某却成了难以承受之重。当旌德县人民法院执行法官走进黄某简陋的毛坯房，看到待养的耄耋老人、无助的妻子和离家的儿子，这起看似寻常的执行案件，注定要在法律与现实的夹缝中，寻找一条有温度的路。 

案件源于一场机动车交通事故。

2024年6月，陈某因交通事故去世，法院判决黄某需承担相应的赔偿。但判决后黄某未按时给付，陈某家属遂向法院申请强制执行。

执行法官通过查控发现黄某名下无财产可供执行，随即通过线下走访调查了解黄某的情况。经调查，年逾60的黄某家中还有80岁的老人需要赡养，妻子也是普通农民，35岁的儿子在听闻父亲有赔偿款需给付后，离家出走，杳无音讯。目前居住的房屋是自建的毛坯房，十分简陋。

执行法官立即将调查结果及执行困境告知了陈某家属。“我知道黄某家的情况，确实也很艰苦，但是我们也很需要这笔赔偿款，请法院再帮忙想想办法！”

执行法官又找到黄某。“我赔，但我现在实在没有那么多钱，只能一点点慢慢还，我打工每年能还1万元，你们能不能帮我和他们协调下？”

“我们知道您也有难处，可是您现在年纪大了，身体每况愈下，而且每年仅还1万，这笔赔偿款不知道多久才能到位，这个方案并不可行。”面对黄某提出的想法，执行法官并未采纳。

“法官，他家还有7头牛！”得知执行陷入僵局，陈某家属立即向执行法官提供了线索。

“您看能不能用牛抵债？”了解到黄某目前养了7头牛，法官遂提出了这样的想法。

“法官，这可不行啊，这几头牛是我家仅有的资产了，你们把一起卖了我可怎么办啊！”黄某情绪激动起来。

原来，黄某向亲友借钱，买了1头种牛和母牛，不断养殖才有了现在的7头牛。

“我们理解您的难处，但法律文书已经生效，赔偿义务必须履行。且对方家庭也很困难，您的责任还是要担负起来。如果一直拒不履行，法院将采取罚款、拘留等强制措施。”执行法官语气平和却坚定，“希望您能主动配合处置，既能尽快部分履行，减轻债务压力，也能争取陈某理解。我们也考虑到您的实际生存需求。咱们一起想办法，找一个既能履行义务，又能尽量减少对您生活影响的方案，您看可行？”经过执行法官的释法明理，黄某最终同意卖牛抵债。

不料次日又出现了“小插曲”。黄某找来的收牛商在了解黄某的情况后，心存顾虑，不愿意收购，且黄某想要卖牛变现抵债一事未和妻子商量，妻子知道后极力反对，向执行法官哭诉着家中的窘境。

“您先别激动，您的情况我们都了解，能不能让我们先看看牛的情况，再商讨下一步方案呢？”经过执行法官的安抚，黄某妻子情绪渐渐平复。

经查看，有1头种牛、1头怀孕的母牛、4头刚成年公牛和1头牛犊。执行法官随即提出除了将怀孕的母牛留下保障黄某的家庭生活，其余牛均抵偿给陈某家的方案。经协商，双方都同意了这个方案。

“黄某的情况你也看见了，他实在是拿不出来这么多钱，用6头牛来抵债，同时我们帮你申请司法救助。”考虑到陈某家因为交通事故陷入困境，符合司法救助的条件，法院又帮助陈某家属申请司法救助金。

“谢谢你们，为我们争取司法救助金。”感受到执行法官的真诚，陈某同意以6头牛抵偿赔偿款并一次性了结此案。

怀孕的母牛在黄某的院子里安静反刍，它不仅是这个家庭未来的生计火种，也是一次艰难执行中保留下的温情与盼头，这起案件也终于在情、理、法的交织中画上了句号。（朱凯 汪悦磬）