本报讯（记者 徐奥萍 通讯员 王成驰）兄弟两人频频出入餐馆，消费后却不付餐费溜之大吉……近日，经芜湖市镜湖区检察院依法提起公诉，这对爱吃“白食”的“无赖”兄弟最终为自己的“霸王”行径付出了法律代价，两人分别被判处有期徒刑七个月。

程某甲、程某乙系双胞胎兄弟，两人正值壮年，有劳动能力却好逸恶劳，将父母遗留的房产变卖后，又将几十万存款挥霍一空，此后非但不去谋求正当工作，反而动起了“白吃白喝”的歪脑筋。二人流窜于芜湖市城区多家餐馆商户消费高档餐食和香烟，事后以身上没钱为由拒不付款。今年4月，两人因“霸王餐”行径被公安机关两次行政处罚，拘留结束后，二人非但没有诚心悔改，反而变本加厉，仅5月至6月，就在不同餐馆商户消费霸王餐6次，每次金额在四、五百元不等。

9月，公安机关以两人涉嫌构成寻衅滋事罪向镜湖区检察院移送审查起诉。检察机关经审查认为，两人多次任意占用公私财物的行为，情节严重，已构成寻衅滋事罪，于9月25日向法院提起公诉。开庭审理过程中，两被告人当庭认罪悔罪。10月23日，法院依法作出判决，分别判处两被告人有期徒刑7个月，并责令退赔各被害人损失。判决后，两被告人均没有上诉。

“吃霸王餐”看似是贪小便宜的“小恶”，为何在本案中会上升为刑事犯罪？行政违法和刑事犯罪之间的界限在哪？针对上述问题，记者采访了案件承办检察官，邀请其作出专业解读。

根据刑法第二百九十三条的规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。”程某二人行为属于该条款中“任意占用公私财物，情节严重”的行为，而认定构成寻衅滋事罪，关键在于把握两个本质，一是行为是否“破坏社会秩序”，二是行为是否达到了“情节严重”的程度。

承办检察官介绍，本案中二人在一定区域、时间内对不特定的商户多次作案，“霸王餐”的行为损害的是经营者与消费者之间的信任关系和契约精神，区域内受害商户已经普遍产生不同程度的经营恐慌，市场经营秩序遭到破坏，而这恰恰是刑法所要保护的社会法益。

行为是否达到了“情节严重”的程度？对此，检察官解读，首先，本二人两个月内六次作案，时间上具有连续性；其次二人曾因“霸王餐”被两次行政处罚，事后却屡教不改，每次消费明显超出正常需求，表明主观恶性极大；最后，二人多次“霸王餐”累计获利2000元以上，造成多家商户利益受损，社会影响恶劣。

扰乱社会管理秩序的恶行需要刑法出手加以惩治，受害商户的合法权益、市场正常经营管理秩序同样也需要刑法加以保护。检察官介绍，该案的办理，有效惩治了扰乱市场秩序的行为，回应了被害商户的关切，也警示了所有意图不劳而获、损人利己者，再强硬的“霸王”，也难逃法网。