本报讯（记者 徐奥萍 通讯员 胡凌波）“只要身患符合规定的疾病，就一定能暂予监外执行？”答案是否定的。日前，长丰县人民检察院通过精准监督，对一名沾染赌博恶习且存在社会危险性的患病罪犯，依法提出不予暂予监外执行的建议，最终法院采纳该意见，对罪犯依法收监执行，为规范暂予监外执行程序敲响警钟。

事件要从今年6月说起。当时，罪犯陆某某以患有急性心力衰竭、肾功能不全等疾病为由，向长丰县人民法院申请暂予监外执行。为核实病情，合肥市中级人民法院依法组织诊断，并于7月23日出具诊断意见，明确陆某某所患疾病符合暂予监外执行的医学条件。随后，长丰县法院就该案向长丰县检察院发出暂予监外执行征求意见函，启动检察监督程序。

“怎么是他？”当承办检察官审查案件材料时，陆某某的名字让其格外留意——这名罪犯竟是检察工作中的“老熟人”。梳理材料发现，陆某某的违法犯罪与赌博恶习深度绑定：2023年2月23日，他因赌博被行政拘留11日；2025年2月26日，又因犯开设赌场罪被判处拘役三个月，缓刑五个月，并处3000元罚金。更严重的是，在缓刑考验期内，陆某某仍不知悔改，因违反社区矫正监督管理规定再次参与赌博，被长丰县社区矫正管理局依法提请撤销缓刑。长丰县检察院审查后，支持社区矫正管理局的提请意见，最终陆某某于2025年6月19日被长丰县法院裁定撤销缓刑，面临收监执行。

“即便疾病符合条件，也得查清他是否存在社会危险性。”考虑到陆某某的前科劣迹和缓刑期间违规的情况，承办检察官并未仅依据医学诊断下结论，而是进一步开展实地调查：先后前往陆某某的居住地、所在社区，详细了解其日常行踪、生活状态和社会交往；重点核查其近两年医疗记录。结果发现，陆某某平时极少在家居住，无稳定工作，且近半年内无任何就医就诊记录；更关键的是，当检察官问询其日常服药情况时，陆某某提供的部分药物甚至已过有效期——这些细节，都与他声称的“患有严重疾病需保外就医”形成矛盾。

综合全案情况，承办检察官分析认为，陆某某长期沾染赌博恶习，屡教不改，且当前生活状态不稳定、疾病管理不规范，足以认定其若暂予监外执行，可能存在继续违法犯罪的社会危险性。根据法律规定中“适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，不得保外就医”的条款，承办检察官最终向长丰县法院提出不予暂予监外执行的检察建议。

日前，长丰县法院充分采纳长丰县检察院的监督意见，依法作出不予暂予监外执行的决定，对陆某某收监执行。

“这起案例明确传递出一个关键信号：身患符合保外就医条件的疾病，不等于必然能获准暂予监外执行。”长丰县检察院相关负责人表示，暂予监外执行的适用需综合考量医学条件、社会危险性等多重因素，检察机关将持续发挥法律监督职能，严把案件审查关，既保障罪犯合法权益，也坚决守住司法公正底线，防止“监外执行”沦为“法外开恩”。