2023年，刘某在抖音看中一款二手车，遂与发布人汪某联系，双方一来二往谈好价格，并约定线下交易地点。第二天，见面，验车，刘某表示愿意购买该车辆，但是因为手头资金不足，于是通过汪某介绍，在某贷款公司办理个人消费贷款8万元，该款打入汪某指定账户后，双方完成交易，车子顺利过户。刘某使用一周左右，感觉车子油耗有点大，于是找到汪某，协商能否换一辆车子。经过继续交流，刘某选中一辆油耗较小的车子，双方约定，第一辆车子虽然登记在刘某名下，但是交由汪某处理，每个月的车贷由汪某支付刘某，再由刘某支付给贷款公司，待车贷还清，车子再过户到汪某名下。

第一辆车贷款总共35期，开始几个月，汪某都按约定支付车贷给刘某，刘某收到款项后，也按时支付给贷款公司，一切顺风顺水。然而到了2024年7月，汪某开始不按时支付车贷，8月更是停止了支付，导致刘某被车贷公司催款多次。刘某到汪某处找车子，想把车子要回来，但是几番周折，未发现车子下落。事情又过了2个多月，这期间焦急的刘某经常在汪某家附近及当地几个二手车行门口转悠。11月20日，他发现车子停在一家陌生二手车行门口，刘某顿生疑惑，并有不详预感,车子怎么在这个二手车行门口？于是他决定起诉汪某，在起诉前，他向歙县法院申请诉前保全，要求扣押该车辆。

歙县人民法院深渡法庭受理刘某诉前保全后，依法做出诉前保全裁定，并于11月26日前往该车行门口准备强制扣押该车辆。到达现场后，法官发现，车行位于交通便利地段，且门口人员较多，如果采用强制拖车的方式扣押车辆，势必会引起围观或者其他猜测。这时正好车行老板胡某迎上来，询问法官事由，法官告知要扣押某车辆，胡某马上激动说：“这个车子是我花了25000元收购的，你们不能随便扣押。”法官感觉事情蹊跷，立即指令法警暂缓贴封条、扣押，要求胡某进店说明详细情况。经过了解，原来汪某因还不起车贷，遂将车子交由胡某出售，并承诺车子来源合法，双方达成协议后，汪某收了胡某25000元车款。

法官当即告知胡某此类经营的风险和可能存在的违法行为，要求胡某立即将汪某找来处理，随即车贷公司也到了现场，一起诉前保全案件，演变成一场诉前调解。法官跟各方讲明法律关系、告知诉讼风险和成本，引导各方协商解决，最终汪某同意返还25000元给胡某，车子交由车贷公司处置，刘某的车贷不再续还。一场可能诉讼的纠纷，因诉前保全顺利化解。

法官从包里拿出来的封条，又收了回去。执法办案各个环节，都需要法官洞察景情、人情、事情，多用群众需要的方式，多用群众的视角换位思考。这样一来，案结事了、定纷止争，均能实现。（深渡法庭）