法官走进田间地头，坚持司法服务向前端走。8月11日，记者从淮北市相山区人民法院获悉，该院自年初聚焦诉源治理，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，创新源头化解矛盾纠纷方法路径，以“法庭+基层单位”“法庭+自治组织”等共同打造多元解纷新模式。 7月初，渠沟法庭在走访渠沟镇某村时，该村书记说起一件头痛的提供劳务者受害责任纠纷。2022年7月，该村张大姐受菊花种植户王某雇佣从事种植剪花头工作，不慎致左手受伤。雇主王某及时送医，并支付了全部医疗费，但就损害赔偿问题，双方发生了争议。张大姐认为伤口虽然治愈，但左手抓握无力，功能受限，要求雇主另赔偿3万元康复、误工等损失。王某却认为，其承担了全部医疗费，已经尽到雇主责任，张大姐的手只需恢复一段时间即可，考虑到雇佣关系仅同意支付1万元。徐集村村民调解委员会多次调解未果。了解情况后，渠沟法庭安排法官主动与徐集村书记联系前往村部共同进行调解。经过现场释法明理、答疑解惑，双方最终达成一致意见，雇主王某支付张大姐1.6万元，王某随即当场履行完毕，双方握手言和。 无独有偶，渠沟法庭接到渠沟镇某村村主任的电话，希望法庭能协同化解村里的一起土地继承纠纷。第二天，渠沟法庭庭长前往该村村部与村主任联合调解。经现场了解，矛盾的双方是朱氏三兄弟的老大和老二，其母亲早年去世，父亲于2023年初去世。父亲去世后不久，朱老二就向老大提出要求继承父亲生前土地，要耕种其中部分土地。朱老大坚决不同意，认为该块土地一直由自己耕种，二弟无权分割。双方争执不下，村委会也未能协调成功。朱老二一气之下毁坏了部分刚刚长成的玉米。两个家庭剑拔弩张，昔日兄弟情深荡然无存。调解现场，双方也是婆说婆有理，公说公有理，互不相让。联合调解组耐心倾听、引导各方发言，从相互争吵中逐步厘清了朱氏三兄弟及其父母土地的分配情况、承包经营确权情况以及耕种情况，也找到了双方矛盾症结，双方对父亲生前的赡养发生过争执，以致父亲去世后朱老二仍未释怀。联合调解组成员分工协作，相互配合，村主任从家庭和睦、团结，兄弟情谊角度，做两兄弟的思想工作，渠沟法庭庭长则从法律角度作释法明理工作，向矛盾各方详细解读了《农村土地承包法》关于农村土地承包主体客体及承包经营权继承问题等规定。在法庭和村委会的共同努力、反复沟通下，朱氏兄弟最终达成一致意见，表示双方自行协商解决。矛盾就此得到化解，亲兄弟重归于好。 据悉，为了让矛盾妥善处理在当下、化解在基层，确保调解公平公正开展，法院驻院纪检组工作人员参与法庭调解，对调解工作全程监督。（记者 唐欢 通讯员 吴邦海）