9月22日，记者从淮北市相山区人民法院获悉，该院审理了一起家庭债权债务纠纷，公婆起诉前儿媳，追要55万元。

庄某与郑某系夫妻关系，庄小某系庄某、郑某之子，宗某与庄小某原为夫妻关系，二人于2008年8月结婚，2021年6月经判决离婚。2015年2月，庄某向庄小某的银行账户转款50余万元。同日，庄小某将50万元转给宗某，后因庄小某夫妻二人感情破裂，现庄某、郑某要求庄小某与宗某返还婚姻关系存续期间欲购买房屋而向庄某、郑某借款的55万元。

法院经审理认为，出借人向法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。庄某、郑某称宗某、庄小某欲购买淮北某处房屋而向其借款50万元，但诉称的50万元系其转给庄小某，庄小某又将该款转给宗某，用于宗某之父购买房屋，但是提供的证据不能证明这一说法，所以二人汇至宗某账户款项的行为视为庄某、郑某对其子女的赠予。另外，庄某、郑某诉称2017年3月15日宗某又向其借现金5万元，但未提供证据证明，宗某不予认可。综上，庄某、郑某要求宗某、庄小某连带偿还55万元借款，但未能提供双方之间存在借贷关系的书面债权凭证，宗某对借款事宜也不予认可，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。

最终，法院驳回庄某、郑某的诉讼请求。

法官说法：

该案系离婚纠纷引发的家庭成员之间的债权债务纠纷。由于传统的婚姻家庭观念影响，父母希望子女过上幸福生活，往往不惜重金伸出援手表达关爱之情。但当小夫妻之间情感出现问题后，关于公婆转账给前儿媳的钱款究竟是赠与还是借贷，还需看双方是否有足够的证据证明双方存在借贷合意。法官建议，父母为子女婚后出资购房的，最好对钱款或者不动产本身以书面形式进行明确的约定，以避免日后不必要的法律纠纷。（记者 唐欢 通讯员 相法宣）