审慎审理涉企纠纷，以优化法治化营商环境为着力点，加大对企业和企业家的司法保护力度。记者日前从淮南市谢家集区人民法院获悉，该院以调解为基础，深入了解因疫情影响而引发纠纷的企业现状，先后妥善化解2起涉企纠纷，帮助辖区企业纾困解难。 陈某、贺某是淮南某科技有限责任公司股东，其中陈某占公司股权10%，贺某占公司股权90%。双方于2019年签订股权转让协议，约定贺某以总价2000万元的价款采取分期付款方式收购陈某10%的公司股权。2021年9月，该公司同意就该股权协议为贺某提供担保，承担连带保证责任。之后，贺某未按约定履行付款义务，经催要无果后，陈某将贺某及公司起诉至谢家集区法院，请求判令贺某支付股权转让款及逾期付款利息，公司对付款承担连带保证责任。 承办法官拿到案件，认真研判发现，这起普通的股权转让纠纷背后，涉及的是一家以自主知识产权为依托的高新技术企业，刚经历了疫情影响，业务绩效显示举步维艰。如果按照常规诉讼程序审理判决，对于企业发展来说则是雪上加霜。因此，承办法官立足于维护原告合法权益的基础上兼顾企业的生存发展，积极与双方沟通，以事实为依据，从法理上对双方进行释法说理，找寻双方的利益平衡点。最终推动双方当事人自愿达成调解协议，陈某主动放弃公司的担保，贺某分期支付股权转让款。 在另一起广告合同纠纷案件的处理中，谢家集区法院深入企业了解情况，充分发挥诉前调解一站式服务，最终促进双方企业达成调解，继续合作。 淮南某广告有限公司常年从事户外广告设计、广告制作、广告发布业务。2021年9月，应安徽某文化传媒有限公司要求为其提供广告制作服务，双方签订了户外广告位发布合同，约定广告发布费12万元、广告制作费2.5万元。广告公司积极履行合同义务，而文化公司因经营困难，仅支付了部分款项，后广告公司多次催要，文化公司均未支付余款，无奈之下广告公司便诉至法院。 承办法官及特邀调解员受理案件后，仔细梳理审阅案件材料，通过了解发现，受疫情影响，文化公司存在无法收回其他款项的情况，并非故意拖欠。涉案双方企业没有产生很深的矛盾，适宜通过诉前调解一站式服务化解双方之间的纠纷。特邀调解员将双方代表约到一起进行面对面调解。在承办法官的指导下，特邀调解员答疑解惑、释法明理，积极引导双方换位思考、互相谅解。最终双方自愿达成了分期付款的调解协议，握手言和。（肖启蒙 高寅 记者 唐欢）