编辑同志：王某因为生意需要周转资金,向我借款60万元,约定借期和利息。我支付现金后，王某没有另行向我出具收据。由于到期后，王某表示双方虽有借款合同，但并没有实际提供借款。请问王某的说法正确吗？读者：陈彩玲

陈彩玲读者：借款合同不等于借条。《民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”即借款合同所体现的只能是合同当事人之间，曾经有过借款与被借款、期限、利息计算等方面的意思表示和约定，除合同中明确表明已经支付借款外，合同本身并不能作为付款凭证，也不能代表借款人已经付款。借条是指贷款人（债权人）在借出款项后，由借款人（债务人）出具的表明借款已经交付的凭证，反映着彼此之间的债权债务关系据此成立。正因为你与王某之间的借款合同只反映着彼此有过约定，并不能涵盖你已经如期、如数支付借款，决定了它并不具有借条的效力。