本网讯　好友急需用车，舒某就出面租车给好友用。谁知好友不仅私自把车抵押出去，而且消失得无影无踪。舒某有苦难言，拒绝赔偿车主损失。3月1日，记者从舒城县法院获悉，车主将舒某告上法庭，要求承担赔偿责任。

因为朋友张某急需用车，舒某讲义气，就直接出面帮张某租车，而且以自己的名义和车主戴某签订了租赁合同，租车3天，张某仅仅作为担保人签了字。

租车合同到期后，张某却以种种理由拒绝归还车辆。1个月后，车主戴某接到山西运城的电话，原来自己的轿车已被张某抵押给了山西债主。戴某只好赶往山西运城，花了1万多元赎回自己的车辆。此时，张某的电话早已无法接通。

舒某认为车辆实际为张某使用，自己只是帮忙，所以不应承担戴某的相关损失。戴某向舒城县法院提起诉讼，请求判令舒某和张某支付其相关损失近3万元。

法院认为，戴某与舒某签订的汽车租赁合同依法成立，舒某未按合同约定及时归还所借车辆，应承担戴某所造成的损失，并按合同约定承担违约责任。至于无法联系上的张某，因其在合同上签名担保，承担连带责任。所以法院判决支持了戴某的诉讼请求。