安徽法制报主办
官方微信 电子报刊 返回首页
弘扬法治文明 支撑百姓尊严
全站搜索:

层层转借车辆损坏谁担责

[时间:2021-11-01 17:04:42 稿源:安徽法制报社 ]

豪车借给朋友,朋友又将车外借,结果发生交通事故,致使豪车受损。10月27日,记者从合肥市包河区人民法院获悉,豪车的车主将借车惹祸的相关人员起诉至法院,要求赔偿。

2019年9月,张某驾驶一辆绿色兰博基尼(下称案涉车辆)行驶在肥东县某路段上,因驾车没有保持安全距离,导致所驾车辆撞到前方厢式货车,造成两车受损。交警部门对该起事故的责任进行划分,认定驾驶员张某负事故全部责任,厢式货车车主无责任。

除了要赔偿厢式货车车主的损失之外,张某还需承担案涉车辆的损失赔偿,因为案涉车辆并非张某所有。

原来,张某向从事汽车租赁行业的周某租车,周某没有符合条件的车辆,便委托张某某向从事汽车租赁行业的杨某租车。杨某遂将朋友小超托管的豪车租给了张某某。

案涉车辆车主小超表示,杨某当时将自己的车外借时,仅表示车子要借给朋友的客户,没想到车子最后转租给了没有驾驶证的张某,还发生了交通事故。

2019年11月,车主小超委托鉴定机构对事故车辆的损失进行了评估。2020年4月,该评估公司出具的评估报告书结论为:事故导致兰博基尼车辆损失金额54万元,评估费用5000元。

小超认为,张某某、周某、张某的行为导致了涉案车辆受损,故将三人全部起诉至包河法院。

包河法院经审理查明,事故发生时,案涉车辆登记为小超所有。小超庭审时陈述,车辆平时非自用时,交由案外人杨某,由其对外租赁。事发前,杨某将车租给了张某某,张某某又将车租给了周某,周某最后将车租给了张某。张某事发时未取得驾驶资格,后驾驶案涉车辆发生事故。事发后,周某支付了车辆维修费18200元,张某支付了79800元。

包河法院经审理认为,该案属于财产损害赔偿纠纷。从庭审查明的事实可以看出,涉案事故的发生,直接原因系被告张某无证驾驶案涉车辆,故被告张某应承担原告损失的主要责任。

原告将自有车辆交由案外人杨某对外租赁,无论是否获益,均系对车辆未尽到合理管理,对车辆实际使用人的驾驶资格疏于审查,对该起事故的发生存在一定过错,应当自担一部分损失。被告张某某、周某在将案涉车辆交付他人时,未能尽到审慎义务,对车辆实际使用人的驾驶资格疏于审查,对事故的发生存在一定过错,故张某某、周某应承担原告损失的部分责任。

结合原被告双方的过错程度,法院酌定,被告张某承担原告损失的60%赔偿责任,周某承担原告损失20%的赔偿责任,张某某承担原告损失10%的赔偿责任,原告自担10%的损失。

法院一审判决,被告张某某赔偿原告损失54500元;被告周某赔偿原告损失90800元;被告张某赔偿原告损失247200元;驳回原告其他诉讼请求。

被告张某某、周某不服判决提起上诉。近日,合肥市中级人民法院二审判决维持原判。

(记者 唐欢 通讯员 陈玉晗)