安徽法制报主办
您好! 今天是 :
全站搜索:
您当前所在的位置:首页 >> 法治要闻 >> 购车“套装”不符 车款仍需支付

购车“套装”不符 车款仍需支付


2018-10-12 10:00:25 来源:法治安徽网

法治安徽网讯 胡女士委托他人从汽车销售公司购买一辆宝马车,汽车开回家后发现不是自己想要的“套装”,便不再支付剩余购车款。9月28日,在淮南市中级人民法院的调解下,胡女士与汽车销售公司达成协议,胡女士将车辆转卖,转卖所得款清偿汽车销售公司剩余车款,双方息诉。

2017年10月,胡女士想按揭购买一辆宝马X1,在4S店看好一款2018款宝马X1尊享型白色轿车,由朋友陈某介绍,委托肖某代为购买。肖某通过微信与胡女士确认所购车型为“宝马X1,2018款尊享型,白色,指导价为306000元”后,让淮南市某汽车销售有限公司代购车辆。同年12月6日,汽车销售公司从江苏某汽车销售服务公司提取一辆2018款宝马X1尊享型白色轿车。同年12月8日,肖某通知胡女士提车。胡女士在提车时发现该车与自己在4S点试驾车型不一致,提出质疑。肖某称,车辆没有质量问题,如果有问题自己来解决。胡女士当天把车开回家,通过核实发现提取的车辆与原试驾车辆虽然是同一车型,但选配(套系)不同,在轮毂和后视镜等方面存在差异,自己想购买的是该型车号的“X设计套装”,而交付的车辆是“运动套装”。胡女士遂与肖某交涉,要求退还车辆,除了支付11万余元款项外,其余购车款也不再支付。为此双方发生争执,导致车辆一直没有上牌入户,按揭手续也没有办理,一直存放在停车场。

今年2月,淮南某汽车销售有限公司向淮南市潘集区人民法院提起诉讼,要求胡女士支付剩余购车款。潘集区法院审理后认为,胡女士通过肖某与淮南某汽车销售有限公司建立了买卖合同关系。胡女士在订车时没有指明要购买“X设计套装”,但作为汽车经销商的淮南某汽车销售有限公司,在订车时应该知道该车型有两种“套装”,也没有善意提醒,故造成订购车辆配置错误的后果,双方均有过错。但是车辆具体配置不同并不影响车辆的使用性能和质量,汽车销售方不构成根本违约,双方应继续履行合同义务。淮南某汽车销售有限公司基于过错同意为胡女士减让购车款13000元。鉴于此,潘集区法院判决胡女士支付车辆尾款16万余元。

宣判后,胡女士向淮南中院提出上诉,淮南中院在审理过程中,多次主持调解,促成双方达成协议,胡女士撤回上诉。

(李旭东 马林华 安徽法制报、法治安徽网记者 唐欢)

法官说法:

现代社会,人们的经济活动愈加频繁,合同,在经济活动中起着不可或缺的作用。有约必守,违约必纠,也是订立合同双方应当遵守的原则。本案中,一审法院引入了“根本违约”的概念,而根本违约,则是合同要不要继续履行、要不要追究责任的基础。所谓根本违约,是指合同一方当事人违反合同的行为致使订立合同的目的不能实现,如果一方根本违约,另一方可以解除合同并要求对方承担违约责任。本案中的胡女士认为所购汽车“套装”不符,不再履行支付剩余购车款的义务,而法院认为,虽然在装饰上有细微差别,但汽车的质量没有问题,也不影响车辆使用,所以汽车销售方不构成根本违约,判决合同继续履行,胡女士要支付购车尾款。

此外,众所周知,同一品牌的汽车会有很多系列车型,同一款车也会有不同的配置。但是,汽车生产厂家为了满足不同消费者的需求,往往还会在同型号、同配置的产品在细节方面做不同装饰,消费者在选购车辆的同时,要多看多问,选择自己适合和满意的产品。

版权声明:

① 凡本网注明“法治安徽网”的作品,版权均属于法治安徽网,未经本网书面授权,任何单位或个人不得转载、摘编和发表。已经本网书面授权的,应在授权范围内使用,并注明“来源:法治安徽网”。如有违者,本网将依法追究其法律责任。

② 凡本网注明“来源:XXX(非法治安徽网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传播更多信息,并不代表本网观点,根据“文责自负”的原则,本网不承担任何法律责任。

③ 如因本网发布的作品内容涉及版权或存在其它问题,请于文章发布后的30日内与法治安徽网联系。 电话:0551-65179836 传真:0551-65179846

举报电话:0551-65179839
举报邮箱:fzahwyx@163.com
备案号:皖ICP备07011421号-2 皖网宣备3412015004号 皖网信备07011421号 法治安徽网版权所有 未经许可不得复制或镜像 技术支持:巢星网络